close
Укажите место свалки на карте
КАРТА СВАЛОK

Мы хотим сделать область чистой, поэтому мы боремся со стихийными свалками.

Если вы обнаружили свалку, то сообщите нам! Наши сотрудники ее ликвидируют.

Шаг 1: Нажмите кнопку Добавить свалку
Шаг 2: Поставьте гео-тег расположения свалки
Шаг 3: Опишите место свалки и нажмите кнопку Отправить

Пусть Север будет чистый!

Добавить свалку
Ресурс 1

Решение суда по делу о Шиесе может быть незаконным

В четверг суд обязал инвестора проекта экотехнопарка «Шиес» — компанию «Технопарк» — снести объекты на станции Шиес и признал их самовольными постройками.

Но юристы компании не согласились с этим вердиктом, сочтя его незаконным и необоснованным. По их мнению, судебный эксперт, на заключении которого строилось решение суда, допустил ряд ошибок и неточностей.

9 января в Арбитражном суде Архангельской области завершился процесс по иску администрации Урдомы к оператору «Шиеса» — компании «Технопарк». Судья Анастасия Филипьева частично удовлетворила требования истца и признала большинство объектов самовольными постройками, обязав «Технопарк» в течение месяца снести возведенные ранее зону выгрузки вдоль железнодорожных путей, водозаборный узел, несколько зданий, ангар, площадки, дороги и т.д. Вдобавок «Технопарк» должен заплатить госпошлину и 500 тыс. рублей администрации Урдомы как возмещение расходов на оплату судебной экспертизы.

Однако к качеству экспертизы у ответчика возникло немало вопросов. Так, уверены в «Технопарке», заключение судебного эксперта содержит очевидные дефекты и противоречит сложившейся судебной практике, а главное — выводам других специалистов.

Также у юристов компании вызвало недоумение признание судом без каких-либо оснований всех построек частью будущего объекта по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) как единого недвижимого комплекса.

Это идет в разрез с действительностью, ведь все эти постройки в соответствии с Концепцией развития территории объекта производственного назначения «экотехнопарк «Шиес», приобщенной к делу, таковыми априори быть не могут. В документе ясно указано, что возведенные на станции Шиес некапитальные объекты не являются частью предполагаемого к реализации объекта капитального строительства – самого экотехнопарка.

Иными словами, несколько некапитальных построек временно возвели на территории станции Шиес, а никак не на территории будущего экотехнопарка. Они нужны для того, чтобы у экологов, научных работников и других сотрудников, готовящих территорию к проведению экспертиз, были еда, тепло и место для отдыха. Однако суд признал самовольными постройками ангар и общежитие, которые тот же судебный эксперт вовсе не отнес к капитальным. При этом суд не принял во внимание и несколько раз отклонял ходатайства ответчика и третьих лиц о проведении повторной экспертизы.

Решение Арбитражного суда Архангельской области не окончательное и не вступило в законную силу. «Технопарк» намерен обжаловать его в апелляции, и решение суда по этому основанию может быть отменено.

ДРУГИЕ НОВОСТИ

Буква закона. Что такое экотехнопарки с юридической точки зрения

Экотехнопарки — комплексные объекты по обращению с отходами, при организации которых учтен мировой опыт в этой сфере.

«Технопарк» назвал сообщения о грядущем банкротстве недостоверными

Информацию о массовых увольнениях компания-инвестор полигона «Шиес» также опровергает

После ремонта в Лысимо детский сад и школа снова станут теплыми

Инвестор экотехнопарка «Шиес» отремонтировал школьную котельную в Архангельской области.

Экотехнопарк «Шиес» рассказал о поступающих вопросах на сайт

С 7 июня на сайте shies.ru заработала форма обратной связи

Компания «Технопарк» опровергла информацию о массовых увольнениях

Сообщения о грядущем банкротстве инвестора полигона «Шиес» также названы недостоверными.

В решении суда по делу о Шиесе нашли ошибки

Эксперты уверены, в этой громкой истории точку еще ставить рано

Ресурс 1

Задать вопрос